人生旅途中各自的風景 --- by 老友記
我唔識睇畫. 尤其西洋畫.我都係中意國畫. 齊白石嘅蝦, 徐悲鴻嘅馬... 細路女嗰陣我哥哥教.回唔到email俾你, 唔見晒. 我去咬耳仔俾你啦.
yahoo唔知搞乜鬼.你入後台睇.
國畫我無見過幾多. 去東京睇至會有點期望. 北京無去過.亦無希望想去. 台北睇完亦不甚了了. 香港 ? 個地方在尖沙咀, 去坐下佢 D 疏化, 望下維港咁. 又係無知無覺. 如果講八大山人之藝術價值, 我唔識. 我無果種認識. 可能對花鳥松魚唔太入迷. 中國畫唔多人. 一粒丁咁.大氣滂薄 (9 成錯字) 有山有雲有煙, 有一粒人. 中國畫係咪咁架? 係. D 人好渺小. ( 咪唱衰國畫呀 ! 唔識亂講.)係既, 係既. ^3^
我唔識架, 八大山人重遠d, 佢應該係明末人. 我執我大佬口水尾, 知少少咁咋.我始終都係覺得國畫靚. 墨嘅濃淡可以咁有效表現, 好神奇. 你去睇d蝦, 一筆落嚟直情就好似連蝦腸都睇到. 山水更不在話下, 幾筆就將d層次同氣勢盡現. 其實荷同梅都好睇, 用好少嘅顏色. 反而依家d人中意畫牡丹, 難免俗氣.講起梅, miya影過梅, 佢影相好叻, 但佢可能唔係好識賞梅嘅規則, 個表現力就弱咗. 古人認為賞梅有四貴, '貴稀不貴繁, 貴老不貴嫩, 貴瘦不貴肥, 貴合不貴開'. 又話梅'以曲為美, 直則無姿; 以敧為美, 正則無景; 以疏為美, 密則無態'. 所以影梅要以斜橫疏瘦同老枝怪奇為貴. 睇人寫梅都不出呢d規條.
但係我無好有一種超凡入聖既感覺, 對國畫認識上. So stubborn. 係呀 , 無 concensus. 係 ? 梅係強調弱 ? 好似係, 讀過龔自珍一篇, 中學課本.
都唔係弱架, 我覺得係蒼勁嘅感覺就真.
我唔識睇畫. 尤其西洋畫.
回覆刪除我都係中意國畫. 齊白石嘅蝦, 徐悲鴻嘅馬... 細路女嗰陣我哥哥教.
回唔到email俾你, 唔見晒. 我去咬耳仔俾你啦.
yahoo唔知搞乜鬼.
回覆刪除你入後台睇.
國畫我無見過幾多. 去東京睇至會有點期望. 北京無去過.亦無希望想去. 台北睇完亦不甚了了. 香港 ? 個地方在尖沙咀, 去坐下佢 D 疏化, 望下維港咁. 又係無知無覺.
回覆刪除如果講八大山人之藝術價值, 我唔識.
我無果種認識.
可能對花鳥松魚唔太入迷. 中國畫唔多人. 一粒丁咁.大氣滂薄 (9 成錯字) 有山有雲有煙, 有一粒人. 中國畫係咪咁架? 係. D 人好渺小.
( 咪唱衰國畫呀 ! 唔識亂講.)
係既, 係既. ^3^
我唔識架, 八大山人重遠d, 佢應該係明末人. 我執我大佬口水尾, 知少少咁咋.
回覆刪除我始終都係覺得國畫靚. 墨嘅濃淡可以咁有效表現, 好神奇. 你去睇d蝦, 一筆落嚟直情就好似連蝦腸都睇到. 山水更不在話下, 幾筆就將d層次同氣勢盡現. 其實荷同梅都好睇, 用好少嘅顏色. 反而依家d人中意畫牡丹, 難免俗氣.
講起梅, miya影過梅, 佢影相好叻, 但佢可能唔係好識賞梅嘅規則, 個表現力就弱咗. 古人認為賞梅有四貴, '貴稀不貴繁, 貴老不貴嫩, 貴瘦不貴肥, 貴合不貴開'. 又話梅'以曲為美, 直則無姿; 以敧為美, 正則無景; 以疏為美, 密則無態'. 所以影梅要以斜橫疏瘦同老枝怪奇為貴. 睇人寫梅都不出呢d規條.
但係我無好有一種超凡入聖既感覺, 對國畫認識上.
回覆刪除So stubborn. 係呀 , 無 concensus.
係 ? 梅係強調弱 ? 好似係, 讀過龔自珍一篇, 中學課本.
都唔係弱架, 我覺得係蒼勁嘅感覺就真.
回覆刪除